Polska: pilne żądanie aresztowania Jonathana Barkata za zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo w Gazie

Warszawa, Polska, 26 maja 2026 — Fundacja Hind Rajab (HRF), we współpracy z Polsko-Palestyńską Inicjatywą Sprawiedliwości KAKTUS, złożyła do polskich organów wymiaru sprawiedliwości zawiadomienie karne z żądaniem natychmiastowego zatrzymania i postawienia w stan oskarżenia Jonathana Barkata, byłego rezerwisty 55. Brygady Spadochronowej izraelskiej armii. Barkat przebywa obecnie — jak się przyjmuje — na terytorium objętym polską jurysdykcją w związku z konferencją NexTech. Zawiadomienie zarzuca mu odpowiedzialność karną za celowe zniszczenie indonezyjskiego meczetu Istiqlal w Khan Younis — czyny stanowiące zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości i ludobójstwo.

Kim jest Jonathan Barkat?

Jonathan Barkat to były izraelski rezerwista i samozwańczy „przedsiębiorca obronny", który był siłą napędową programu dronowego 55. Brygady Spadochronowej podczas wojny w Gazie, a w szczególności podczas szturmu lądowego na Khan Younis w grudniu 2023 r. Pierwotnie student informatyki i fizyki na Uniwersytecie Columbia, Barkat zawiesił studia po 7 października 2023 r., by dołączyć do izraelskiej armii jako rezerwista. Szybko awansował na kluczową rolę w swojej brygadzie i zbudował program dronowy, pozyskując prywatne darowizny na zakup i militaryzację ponad 135 dronów komercyjnych.

Jednak ta sama technologia, którą Barkat promował — drony komercyjne przerobione do błyskawicznego rozpoznania i naprowadzania — stała się głównym mechanizmem popełniania zbrodni wojennych, umożliwiając identyfikowanie i eliminowanie osób i obiektów chronionych z bezprecedensową szybkością i dystansem. Dowody wskazują, że zaprojektowany przez Barkata „łańcuch zabijania" (kill chain), skracający czas od identyfikacji celu do jego neutralizacji do zaledwie kilku minut, mógł być bezpośrednio zaangażowany w bezprawne atakowanie osób chronionych.

Dumny ze swoich czynów, Barkat publikował te zdjęcia na własnym koncie na Instagramie.

Święte miejsce obrócone w gruzy

Zawiadomienie koncentruje się na konkretnym, udokumentowanym zdarzeniu z grudnia 2023 r. w Khan Younis w Strefie Gazy, podczas którego użyto jednego z dronów dostarczonych przez Barkata. W trakcie izraelskiego szturmu lądowego na miasto 66. Batalion Spadochronowy — jednostka, w której działał Barkat w ramach 55. Brygady — przeprowadził kontrolowane wyburzenie indonezyjskiego meczetu Istiqlal.

Śledztwo HRF, poparte materiałem wideo i nagraniami z dronów, ustala następującą sekwencję faktów:

• Wzięcie na cel obiektu chronionego: nagranie z drona pokazuje, że przed wyburzeniem meczet był całkowicie pusty — bez kombatantów i sprzętu wojskowego. Obserwacja dronowa posłużyła do zweryfikowania nieobecności ludzi, potwierdzając cywilny status budowli. Barkat udokumentował też swoją obecność przed meczetem podczas operowania dronem przed jego zniszczeniem.
• Kontrolowana detonacja: zniszczenie meczetu było celowym, naziemnym wyburzeniem kontrolowanym. Ładunki wybuchowe rozmieszczono wewnątrz, a budynek systematycznie zrównano z ziemią. Nagranie zniszczenia zarejestrował i rozpowszechnił członek 66. Batalionu Spadochronowego, opisując je jako materiał „dla rozrywki".

Zdarzenie to wpisuje się w udokumentowany wzorzec systematycznych ataków na miejsca kultu i obiekty kultury w Gazie. Oprócz zniszczenia indonezyjskiego meczetu Istiqlal ta sama kampania wojskowa doprowadziła do wyburzenia Wielkiego Meczetu Omariego w mieście Gaza — jednego z najstarszych meczetów regionu — oraz kościoła św. Porfiriusza, trzeciego najstarszego kościoła chrześcijaństwa.

Nagranie ukazujące celowe zniszczenie indonezyjskiego meczetu Istiqlal.

Statut Rzymski, konwencje genewskie i polski Kodeks karny

Zawiadomienie wskazuje, że zniszczenie meczetu Istiqlal wyczerpuje znamiona kilku przestępstw prawa międzynarodowego i polskiego:

• Umyślny atak na budynek kultu religijnego: naruszenie art. 122 polskiego Kodeksu karnego; art. 85 ust. 4 lit. d Protokołu dodatkowego I; art. 8 ust. 2 lit. b pkt ix Statutu Rzymskiego.
• Atakowanie lub bombardowanie, jakimikolwiek środkami, budynków bezbronnych i niebędących celami wojskowymi: naruszenie art. 122 kk; art. 85 ust. 3 lit. d Protokołu dodatkowego I; art. 8 ust. 2 lit. b pkt v Statutu Rzymskiego.
• Niszczenie mienia na wielką skalę: naruszenie art. 122 kk; art. 147 IV Konwencji Genewskiej; art. 8 ust. 2 lit. a pkt iv oraz art. 8 ust. 2 lit. b pkt xiii Statutu Rzymskiego.
• Umyślne przeprowadzenie ataku ze świadomością, że spowoduje on przypadkowe szkody w obiektach cywilnych wyraźnie nadmierne w stosunku do konkretnej i bezpośredniej spodziewanej korzyści wojskowej: naruszenie art. 122 kk; art. 85 ust. 3 lit. b Protokołu dodatkowego I; art. 8 ust. 2 lit. b pkt iv Statutu Rzymskiego.

Opierając się na ustaleniach Komisji Śledczej ONZ, nakazach aresztowania MTK oraz licznych raportach organizacji międzynarodowych i ekspertów, zawiadomienie dowodzi, że atak może również wyczerpywać znamiona zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa.

Konferencja NexTech

Polska gości obecnie konferencję NexTech — czołowe forum technologii obronnych zaplanowane na 27–28 maja w Warszawie. Wydarzenie gromadzi wysokich rangą wojskowych, przedstawicieli rządów i menedżerów przemysłu zbrojeniowego, by dyskutować o nowych technologiach obronnych, systemach podwójnego zastosowania, dronach i cyberbezpieczeństwie. Jednak pod szyldem platformy strategicznych innowacji konferencja pełni rolę komercyjnego węzła dla producentów broni bezpośrednio uwikłanych w trwające konflikty i zarzucane zbrodnie prawa międzynarodowego.

Wśród czołowych uczestników znajduje się Yoav Har-Even, były prezes Rafael Advanced Defense Systems — firmy, której amunicja precyzyjna była wielokrotnie wiązana z izraelskimi operacjami wojskowymi w Gazie. Oficjalna agenda konferencji wymienia Jonathana Barkata jako prelegenta — ma wystąpić z prezentacją „Utilizing Drone Power in Warfare" 28 maja w godzinach 14:20–16:00.

Zapewniając prestiżową platformę networkingową i komercyjną kontrahentom zbrojeniowym i wojskowym kojarzonym z ludobójstwem, konferencja normalizuje i rozszerza komercyjne ekosystemy podtrzymujące bezprawne działania wojenne. Nacisk wydarzenia na wyszukiwanie nowych „okazji w dziedzinie bezpieczeństwa" i rozwijanie partnerstw obronnych faktycznie legitymizuje, komercjalizuje i technologicznie wzmacnia przemoc militarną, zamieniając forum innowacji w targowisko zbrodni wojennych.

Głosy sprawiedliwości

Dyab Abou Jahjah, dyrektor generalny Fundacji Hind Rajab, oświadczył:

Goszczenie forum, na którym osoby oskarżane o zbrodnie wojenne mogą swobodnie nawiązywać kontakty, jest czynnym poparciem bezkarności. Dając Jonathanowi Barkatowi scenę do rozprawiania o „potędze dronów", podczas gdy ciążą na nim zarzuty celowego zniszczenia świętego meczetu, konferencja NexTech przeistacza się ze szczytu technologicznego w platformę wybielania okrucieństw. Nie możemy pozwolić, by przemysł obronny działał w próżni, w której ludzki koszt jego innowacji jest ignorowany, a odpowiedzialni za łamanie prawa międzynarodowego traktowani są jak szanowani partnerzy, a nie podmioty międzynarodowej sprawiedliwości.

Natacha Bracq, szefowa działu postępowań sądowych HRF, podkreśliła siłę dowodową sprawy:

Nasze śledztwo zabezpieczyło niepodważalne dowody bezpośrednio łączące Jonathana Barkata ze zniszczeniem chronionego obiektu cywilnego. Nagrania z dronów dokumentują wykalkulowany, zaplanowany akt zniszczenia chronionego obiektu cywilnego, ułatwiony przez samego podejrzanego. Materiał wideo ukazujący kontrolowane wyburzenie pustego meczetu nie pozostawia miejsca na obronę przez „konieczność wojskową". To jasne, udokumentowane naruszenie Statutu Rzymskiego i polskiego prawa, a polski wymiar sprawiedliwości ma obowiązek działać.

Polsko-Palestyńska Inicjatywa Sprawiedliwości KAKTUS:

Polska właśnie objęła zakazem wjazdu izraelskiego ministra bezpieczeństwa narodowego Ben-Gvira za publiczne znęcanie się nad działaczami humanitarnymi z Flotylli. To ważny gest, ale pozostaje w dużej mierze symboliczny. Jeśli nasz kraj rzeczywiście zamierza rozliczać odpowiedzialnych za najcięższe zbrodnie międzynarodowe — w tym zbrodnie popełnione na polskich obywatelach — polski wymiar sprawiedliwości ma teraz okazję do działania. Prokuratura powinna niezwłocznie zbadać złożone wczoraj zawiadomienie, zweryfikować pozostałych uczestników konferencji oraz zatrzymać i przesłuchać tych, którzy bezwstydnie chwalili się swoją rolą w zagładzie Strefy Gazy.

Dalsze kroki

Fundacja Hind Rajab formalnie żąda, by polskie organy wymiaru sprawiedliwości:

• wydały natychmiastowy nakaz zatrzymania Jonathana Barkata z chwilą jego wjazdu na terytorium Polski;
• wszczęły postępowanie karne na podstawie polskiego Kodeksu karnego w sprawie zbrodni wojennych, zbrodni przeciwko ludzkości i ludobójstwa;
• współpracowały z organami międzynarodowymi, przekazując dowody Międzynarodowemu Trybunałowi Karnemu i Niezależnej Międzynarodowej Komisji Śledczej ONZ;
• zapewniły stosowanie jurysdykcji uniwersalnej, uznając, że zbrodnie te godzą w całą społeczność międzynarodową.

Fundacja Hind Rajab złożyła dotąd ponad 90 zawiadomień w 30 jurysdykcjach na świecie, budując solidny dorobek w dochodzeniu odpowiedzialności za naruszenia międzynarodowego prawa humanitarnego. Najnowsze zawiadomienie w Polsce podkreśla niezłomne zaangażowanie HRF w kończenie bezkarności tych, którzy biorą na cel ludność cywilną i niszczą kulturową i religijną tkankę narodu palestyńskiego.

Więcej informacji o raporcie śledczym HRF i złożonych pismach procesowych można uzyskać, kontaktując się z Fundacją Hind Rajab.